[ad_1]
18 februari 2021
OEGSTGEEST – De vervanging van de Duikerbrug gaat nog minimaal twee tot tweeënhalf jaar duren door een niet vergunbare oplossing, blijkt uit de presentatie van de gemeente vorige week. VVD-raadslid Marcus Rolloos was afgelopen vrijdag tijdens de Unity.NU VrijMiBo in de studio om het over de brug te hebben: ‘We zitten nu op het punt waar ik eigenlijk bang voor was.’
Door Julia den Heijer
De realisatie en oplevering van de Duikerbrug wordt in 2022 niet gehaald en is nu gezet op 2024. Zolang er geen realiseerbaar en vergunbare oplossing is voor de knelpunten van de kabels en leidingen tracés, kan er niet gestart worden met de realisatie van het werk. De daadwerkelijke uitloop is in grote mate afhankelijk van een realiseerbare technische oplossing en de doorlooptijd bij de K&L-bedrijven om deze opnieuw uit te werken.
In 2019 heeft Rolloos (feitelijke) vragen gesteld aan portefeuillehouder Peter Glasbeek, al zijn daar volgens hem nooit antwoorden op gegeven: ‘Ik heb vragen gesteld over de leidingen, kabels, kosten en mogelijkheden. Ik begrijp niet waarom de wethouder daar nooit op heeft gereageerd. Sterker nog, ik ervoer veel weerstand toen terwijl het naar mijn mening hele normale vragen waren.’
Drie bruggen
De discussie gaat volgens Rolloos eigenlijk over drie bruggen in plaats van één: ‘Het is een oude boogbrug van 200 jaar oud. Daarnaast liggen twee bruggen die ernaast zijn gelegd, dat zijn geen bogen en deze zijn veel zwakker en staan op instorten. Deze zijn in 1900 aangelegd om een tram over te laten rijden.’ Ingenieur Co Verwijs heeft deze conclusie acht jaar geleden getrokken doormiddel van een onderzoek voor de gemeente: ‘Antea, Dura Vermeer en ingenieur Co Verwijs hebben allemaal aangegeven dat juist die zijflappen erg zwak zijn. Dat zijn dan ook geen bogen, immers een boog is van nature veel sterker. Alle verzakkingen die ze dus meten zitten in de zijflappen en alleen daar lopen de leidingen en kabels doorheen. Ik snap daarom ook niet dat het gepresenteerd wordt als slechts één brug waar leidingen door lopen’, stelt Rolloos verbaasd. ‘Aan de ene kant lijkt het met drie bruggen complexer, maar aan de andere kant is het ook simpeler. Als je de bruggen uit elkaar trekt kun je daar financieel, maar ook technisch anders naar kijken. Nu wordt het op een hoop gegooid waardoor je het heel lastig maakt’, voegt Rolloos eraan toe.
Op de wijze waarop de gemeente het nu aanpakt, wordt het duurder en het gaat langer duren denkt Rolloos: ‘Dit kan een heel duur geintje worden, we weten niks over die middelste brug uit 1700, toen bouwden ze heel zwaar. Dat kan veel werk zijn om te verwijderen en dus ook erg duur.’ Rolloos is daarom sceptisch over de beoogde 2024: ‘Het kan enorm tegen gaan vallen.’ Een oplossing, dat is er: ‘Het laatste wat Co Verwijs erover zei, is dat je die zijflappen kan vervangen, en dan hoef je de leidingen en kabels niet eens te verplaatsen of te vervangen. Ze krijgen dan gewoon weer de ondersteuning van de nieuwe zijflappen die ze nodig hebben. Want in alle gevallen heeft de feitelijke boogbrug er niets mee te maken.’
De gemeente is gestart met planstudies naar verschillende oplossingen in een groter gebied dan de directe omgeving van de brug en laat weten dat er meer tijd nodig is gebleken om oplossingen uit te zoeken.
Altijd op de hoogte
Volg het nieuws uit de Leidse regio via onze app, gratis te downloaden via Google Play en de App Store.
Volg ons ook via Instagram, Facebook en Twitter.
Luister ook naar Unity.NU.
[ad_2]
Source link
