Raadsvragen over stand van zaken geluidswal Essenpark

1 februari 2022

LEIDERDORP – Tijdens de raadsvergadering van maandag 31 januari werd gebruik gemaakt van het inspreekrecht. Een inwoner nam het woord en legde zijn frustratie uit over het heen en weer gaan van besluiten over de geluidsschermen. Er zijn verschillende communicatiefouten gemaakt en bewoners vragen zich af hoe het kan dat er toch ineens al een collegebesluit was genomen. Daarop ontstond een discussie over de gewenste aanpak omtrent een besluit genomen door het college van burgemeester & wethouders, doordat raadsleden kritische vragen hierover wisten te stellen aan de verantwoordelijke wethouder.

In de kerstvakantie bleek een nieuw besluit genomen door het college, dat niet hetgeen was waar bewoners van het Essenpark, maar ook bewoners van de Loevestein en de Berkenkade op hadden gehoopt, een klap in het gezicht. Zo blij de Leiderdorpenaren bij de start van het proces waren met de aanpak van het college en de manier van communiceren, zo groot was bij hen de frustratie op 29 december toen het collegebesluit naar buiten kwam. De schermen die er nu volgens het college moeten komen zorgen niet alleen voor minder uitzicht voor de bewoners, maar zal ook méér geluidsoverlast opleveren dan mondeling was toegezegd, namelijk 0,4 decibel.

Veel raadsleden zeiden te zijn geschrokken van het verhaal van de Leiderdorper. Martine Breedveld van de VVD vroeg zich hardop af wat de stand van zaken is omtrent de plaatsing van de geluidswal en in hoeverre dit zich verhoudt tot het van te voren gestelde geluidsplan. Ook wilde ze weten of er sprake is van aanpassing in de plannen en wat dit voor de bewoners betekent.

Wethouder van verkeer, Willem Joosten, werd gevraagd om duidelijkheid te schetsen over de onherroepelijkheid van het eerder genomen besluit door het college: ‘Er is inderdaad een besluit genomen, maar niks is onherroepelijk. Wij zullen eerst met de bewoners in gesprek gaan voordat de eerste spaan de grond in gaat.’

Maar raadsleden bleven toch kritisch. Zo stelde Roeland Schmidt, raadslid voor de PvdA, dat ‘we al een maand verder zijn, dat roept bij mij de vraag op wat de kwaliteit van de besluitvorming dan is geweest.’ Zo vertelt hij ook niet blij te zijn met de manier waarop over is gecommuniceerd door de college. ‘Dat er teksten op de site veranderen en andere kleine fouten worden gemaakt, dat wekt bij mij geen goed gevoel op.’ De wethouder beloofde daarop de stand van zaken rondom de geluidswal en de manier van besluitvorming zo spoedig mogelijk op papier te zetten om raadsleden hierover te informeren. ‘Na gesprekken met de bewoners en met de raad zal het college vervolgens oordelen of wij het besluit zullen wijzigen of niet.’